Deutsche Version weiter unten, hier klicken.
Following my earlier research into prototype wagon types and possible Spur N substitutes, my VWE project now brings the rolling stock choices into focus. It covers the Verden-Walsroder Eisenbahn in late Epoche IV, roughly 1979–1989. As I work through photographs, historical documents and accounts of traffic around Verden (Aller) Süd, Kuhweg and Effem at Eitze, I am beginning to see which locomotives and freight wagons would make sense on the modules—and where Spur N will require a compromise.
The locomotives below are models I have identified for possible acquisition, not models I own. The 26 freight wagons in the second table are already in my collection. These are working lists: unknown article numbers, lengths, weights and unresolved prototype details remain open rather than being filled in by guesswork.
VWE Locomotives and Industrial Shunters
I want the traction to match the two parts of the operating story: VWE work between stations and sidings, and local shunting at the Effem factory. Not every locomotive needs to belong to the same sub-period.
| Class / proposed Spur N model | VWE / Effem period | Vmax (km/h), regular service | Model length (mm) / weight (g) | Unique features / research and modelling notes |
|---|---|---|---|---|
| VWE 2 (262) Hobbytrain V20, Art. ? | 1956–1999 | 30 | — | Proposed V20 stand-in, not an exact model. Not yet acquired; article number, length and weight to check. |
| VWE 3 (ex-DB V 50 001) Minitrix V32, Art. 51 2962 00 | 1964–1983 | 30 | — | Proposed prototype-freelance stand-in for 1979–1983. Not yet acquired. |
| Effem Köf II (ex-DB 5231 / 323 049-7) Arnold / Minitrix, Art. ? | 1979–1989 | ? | — | Working interpretation: Effem 1979–1987, VWE association 1987–1989; precise transfer/lettering unresolved. August 1988 image appears still to show EFFEM lettering. Candidate models identified, not acquired; DCC conversion and Arnold decoder space require checking. |
| VWE DL 3 (ex-DR 110 265-6; later 112 265-4 / 202 265-5) Fleischmann, Art. ? | 2002–2016 | ? | — | Later VWE reference only; outside the 1979–1989 operating period. Possible future model; not acquired. |
VWE 2 would cover my whole period, although the Hobbytrain V20 would only be a stand-in. VWE 3 is especially relevant to the earlier years, up to 1983, with the Minitrix V32 as another deliberate compromise. Neither has been purchased. For my current operating trials, the V36 remains a stand-in for VWE duties; the proposed acquisitions do not change that trial arrangement.
The Effem Köf II is particularly interesting because of its role at Eitze. My present working chronology separates the Effem years, approximately 1979–1987, from the subsequent VWE association. But an August 1988 photograph apparently still showing EFFEM lettering is a reminder not to treat the transfer and repainting dates as settled. I have identified Arnold and Minitrix Köf II models to investigate; before purchasing I still need to check their DCC-conversion possibilities, especially the space available in the Arnold.
I have left the later VWE DL 3 in the table for reference. With its 2002–2016 VWE period, it is not a locomotive for regular 1979–1989 sessions.
Photos: All locomotives photos from Dieter Riehmann. Used with his approval.
Deutsche Bundesbahn Freight Wagons
Unlike the locomotives, the wagons below are physically in my collection. Collecting them was only the first step: the real challenge is assigning credible loads and destinations rather than filling a siding simply because a wagon fits.
| Wagon type / Spur N model | No. | Model length (mm) / weight (g) | Unique features / research and modelling notes |
|---|---|---|---|
| Hbis-299 Schiebewandwagen (IV) Fleischmann 8335 / 8336 | 8 | — | All models carry the same number; individual renumbering planned for FREMO operation. |
| Hbbikks-tt 305 Schiebewandwagen (IV/V) Minitrix 13932K | 4 | — | Individual renumbering planned. Possible stand-in for the previously discussed Hbis-tt 302 / Hbikks-tt 302 prototype family; use of the 305 itself on this VWE section in 1979–1989 is not confirmed. |
| Tehs 50 / Ichqrs 377 Kühlwagen (IV) Fleischmann 8344K | 3 | — | Same running number; renumbering planned. Intended for refrigerated traffic, particularly Effem; lettering and vehicle identity still to check. |
| Tmms / Transthermos Kühlwagen (IV) Fleischmann 96-8344K | 1 | — | Transthermos livery; period suitability and actual VWE customer use remain unconfirmed. |
| Tehs 50 / Ichqrs 377 Kühlwagen (IV) Minitrix 51 3256 00 | 1 | — | Further refrigerated wagon; period details and traffic assignment require checking. |
| Gbs 245 gedeckter Güterwagen (IV) Roco | 2 | — | General and industrial freight; customer assignments only according to the selected operating scenario. |
| Gbs 254 gedeckter Güterwagen (IV) Fleischmann | 3 | — | Corrected inventory: three, not five. Five conventional covered wagons together with the two Gbs 245. |
| Tdgs-z 930 Seitenentladewagen (IV) Minitrix 15079.01 / 15079.03 | 2 | — | Two different running numbers. Exact VWE use, commodity and destination still unconfirmed. |
| Es 040 offener Güterwagen Art. ? | 2 | — | Suitable open freight only where traffic evidence or a clearly identified operating assumption supports it; article number outstanding. |
Sliding-wall and Covered Freight Wagons
My eight Hbis 299 and four Hbbikks-tt 305 models give me a useful pool of sliding-wall wagons. They still need individual running numbers, particularly where FREMO wagon cards must identify each vehicle. As discussed in my earlier wagon research, the Hbbikks-tt 305 may stand in for the Hbis-tt 302 / Hbikks-tt 302 family. This remains a modelling compromise, not a new prototype identification or evidence that the 305 itself served Eitze.
For conventional covered freight I have two Gbs 245 and, following the inventory correction, three Gbs 254—five wagons in total. Their assignments will depend on the traffic being represented.
Refrigerated Wagons
The five refrigerated wagons are central to my ideas for Effem traffic. Wolff records approximately 1,400 incoming refrigerated wagons for Effem in 1980. Using a six-day operating week, that works out at roughly four or five wagons per operating day on average. This makes the scale of the traffic much easier to picture, although it does not tell me how many arrived on any particular day. The models include examples of the Tehs 50 / Ichqrs 377 family and a Transthermos-liveried wagon, but exact lettering, wagon identity and period still need checking.
This figure is historical context, not a fixed FREMO wagon quota. The number that can realistically be handled during a session will depend on the operating day, available tracks, usable lengths and the movements required. I also want to retain the possibility of a refrigerated wagon for Badenhop in a separately defined operating scenario. That is not a regular allocation and should not be confused with Effem’s documented refrigerated traffic.
Bulk and Open Freight Wagons
I have two differently numbered Tdgs-z 930 models and two Es 040 open wagons. They add possibilities for the wider VWE traffic, but loads and customer destinations still need evidence or an explicitly stated operating assumption. For now I will not claim that these exact vehicles served a particular siding.
From Prototype Research to FREMO Operation
What I find most interesting is how quickly a list of rolling stock turns into a question of operation. A wagon may look right for the period yet be awkward to position at Effem or Kuhweg when turnout locations, usable track lengths and the shunting sequence are taken seriously. My operating trials should help me separate what the prototype evidence supports from what works only as a model railway compromise.
The connection at Verden (Aller) and the exchange with the DB also matter: the freight wagons must have an origin, a destination and a reason to move. The whole collection will not appear at Effem in a single session. A smaller, scenario-specific wagon pool makes more sense.
Still a Work in Progress
The locomotive models are still on my acquisition list; the 26 freight wagons are already here. Running-number changes, DCC conversion choices, article numbers and some prototype identifications are still open. As further photographs and documents turn up, I expect the fleet and its operating roles to evolve. For me, finding out why a wagon would be there is every bit as enjoyable as building and operating the layout.
DEUTSCHE VERSION
Verden-Walsroder Eisenbahn (VWE): Triebfahrzeuge und Bundesbahn-Güterwagen
Nach meiner bisherigen Recherche zu den Vorbildwagen und möglichen Ersatzmodellen in Spur N geht es nun darum, welche Fahrzeuge ich tatsächlich einsetzen möchte. Bei meinem VWE-Projekt geht es um die Verden-Walsroder Eisenbahn in der späten Epoche IV, also ungefähr um die Jahre 1979 bis 1989. Je mehr Fotos, Unterlagen und Hinweise zum Güterverkehr rund um Verden (Aller) Süd, Kuhweg und Effem in Eitze ich zusammenbekomme, desto klarer wird mir, welche Loks und Güterwagen auf meine Module passen – und wo ich in Spur N Kompromisse eingehen muss.
Bei den Lokomotiven handelt es sich um ausgewählte Spur-N-Modelle, die ich erst noch anschaffen möchte. Die 26 Güterwagen in der zweiten Tabelle befinden sich bereits in meiner Sammlung. Beide Übersichten bleiben Arbeitslisten. Offene Artikelnummern, Maße, Gewichte und Fragen zum Vorbild trage ich lieber als solche ein, statt sie einfach zu ergänzen.
VWE-Lokomotiven und Werksrangierlok
Bei der Traktion interessiert mich beides: der Betrieb der VWE zwischen den Betriebsstellen und das Rangieren im Anschluss Effem. Dabei müssen nicht alle Lokomotiven für denselben Abschnitt meines Zeitraums passen.
| Baureihe / vorgesehenes Spur-N-Modell | VWE-/Effem-Zeitraum | Vmax (km/h), Regelbetrieb | Modelllänge (mm) / Gewicht (g) | Besonderheiten / Forschungs- und Modellhinweise |
|---|---|---|---|---|
| VWE 2 (262) Hobbytrain V20, Art. ? | 1956–1999 | 30 | — | V20 als Ersatzmodell vorgesehen, keine genaue Nachbildung. Noch nicht angeschafft; Artikelnummer, Länge und Gewicht offen. |
| VWE 3 (ex-DB V 50 001) Minitrix V32, Art. 51 2962 00 | 1964–1983 | 30 | — | V32 als bewusstes Freelance-Ersatzmodell für 1979–1983 vorgesehen. Noch nicht angeschafft. |
| Effem Köf II (ex-DB 5231 / 323 049-7) Arnold / Minitrix, Art. ? | 1979–1989 | ? | — | Bisherige Einordnung: Effem 1979–1987, ab 1987 Verbindung zur VWE; Übergang und Beschriftung noch ungeklärt. Auf einem Foto vom August 1988 ist offenbar noch EFFEM zu lesen. Modelle ausgewählt, aber nicht angeschafft; Digitalumbau und Platz für einen Decoder (besonders Arnold) prüfen. |
| VWE DL 3 (ex-DR 110 265-6; später 112 265-4 / 202 265-5) Fleischmann, Art. ? | 2002–2016 | ? | — | Nur als Hinweis auf die spätere VWE-Zeit aufgeführt; außerhalb von 1979–1989. Mögliches späteres Modell, noch nicht angeschafft. |
Mit der VWE 2 ließe sich mein gesamter Zeitraum abdecken, auch wenn die Hobbytrain V20 nur als Ersatzmodell dienen würde. Die VWE 3 passt vor allem in die Jahre bis 1983; hier habe ich eine Minitrix V32 als bewussten Kompromiss ins Auge gefasst. Beide Modelle muss ich noch anschaffen. Bei meinen bisherigen Betriebsversuchen bleibt die V36 das Ersatzmodell für VWE-Aufgaben; die geplanten Anschaffungen ändern an dieser Versuchsaufstellung zunächst nichts.
Besonders spannend finde ich die Köf II von Effem, denn sie gehört unmittelbar zu dem Anschluss, den ich nachbauen möchte. Bisher gehe ich für meine Planung von der Effem-Zeit etwa 1979–1987 und einer anschließenden Verbindung zur VWE aus. Auf einem Foto vom August 1988 scheint jedoch noch die Beschriftung EFFEM zu sehen zu sein. Damit ist die genaue Abfolge von Übergang und Umzeichnung für mich noch nicht geklärt. Arnold und Minitrix kommen als Modelle infrage; vor einer Anschaffung möchte ich den Digitalumbau prüfen, gerade wegen des knappen Platzes bei der Arnold-Köf.
Die spätere VWE DL 3 habe ich der Vollständigkeit halber in der Übersicht belassen. Mit ihrem VWE-Einsatz 2002–2016 gehört sie nicht zum regulären Betrieb meiner Epoche-IV-Module.
Güterwagen der Deutschen Bundesbahn
Anders als die Loks stehen die folgenden Wagen bereits in meiner Sammlung. Die eigentliche Arbeit beginnt für mich aber erst bei der Frage, welches Ladegut ein Wagen transportieren soll und zu welchem Anschluss er gehört. Nur weil ein Wagen auf ein Gleis passt, muss er dort betrieblich noch lange nichts zu suchen haben.
| Wagenbauart / Spur-N-Modell | Anzahl | Modelllänge (mm) / Gewicht (g) | Besonderheiten / Forschungs- und Modellhinweise |
|---|---|---|---|
| Hbis-299 Schiebewandwagen (IV) Fleischmann 8335 / 8336 | 8 | — | Alle Modelle bislang mit derselben Wagennummer; individuelle Umnummerierung für FREMO vorgesehen. |
| Hbbikks-tt 305 Schiebewandwagen (IV/V) Minitrix 13932K | 4 | — | Umnummerierung vorgesehen. Mögliches Ersatzmodell für die zuvor behandelte Vorbildfamilie Hbis-tt 302 / Hbikks-tt 302; Einsatz der Bauart 305 auf diesem VWE-Abschnitt 1979–1989 nicht belegt. |
| Tehs 50 / Ichqrs 377 Kühlwagen (IV) Fleischmann 8344K | 3 | — | Gleiche Wagennummer; Umnummerierung vorgesehen. Für Kühlwagenverkehr, besonders Effem, gedacht; Beschriftung und Identität noch prüfen. |
| Tmms / Transthermos Kühlwagen (IV) Fleischmann 96-8344K | 1 | — | Transthermos-Beschriftung; zeitliche Einordnung und Einsatz bei VWE-Anschließern noch nicht gesichert. |
| Tehs 50 / Ichqrs 377 Kühlwagen (IV) Minitrix 51 3256 00 | 1 | — | Weiterer Kühlwagen; Epoche-Ausführung und vorgesehener Einsatz noch zu prüfen. |
| Gbs 245 gedeckter Güterwagen (IV) Roco | 2 | — | Für Stückgut- und Industrieverkehr; Zuordnung zu Anschließern nur nach dem jeweiligen Betriebsszenario. |
| Gbs 254 gedeckter Güterwagen (IV) Fleischmann | 3 | — | Bestand berichtigt: drei statt fünf. Mit den zwei Gbs 245 zusammen fünf herkömmliche gedeckte Wagen. |
| Tdgs-z 930 Seitenentladewagen (IV) Minitrix 15079.01 / 15079.03 | 2 | — | Zwei verschiedene Wagennummern. VWE-Einsatz, Ladegut und Ziel noch nicht gesichert. |
| Es 040 offener Güterwagen Art. ? | 2 | — | Für offenen Güterverkehr nur mit Nachweis oder klar benannter Betriebsannahme; Artikelnummer offen. |
Schiebewandwagen und gedeckte Güterwagen
Mit acht Hbis 299 und vier Hbbikks-tt 305 habe ich bereits einen brauchbaren Bestand an Schiebewandwagen. Die gleichen Wagennummern auf mehreren Modellen möchte ich noch ändern, damit sich jeder Wagen im FREMO-Betrieb eindeutig zuordnen lässt. Wie in meiner früheren Wagenrecherche beschrieben, kommen die Hbbikks-tt 305 als Ersatzmodelle für die Hbis-tt-302-/Hbikks-tt-302-Familie infrage. Das bleibt ein bewusster Modellbahnkompromiss und ist weder eine neue Vorbildidentifikation noch ein Nachweis für den Einsatz der Bauart 305 in Eitze.
Dazu kommen zwei Gbs 245 und nach der Bestandskorrektur drei Gbs 254, also insgesamt fünf herkömmliche gedeckte Güterwagen. Welcher Wagen welchen Anschluss bedient, hängt vom jeweiligen Betriebsszenario ab.
Kühlwagen
Die fünf Kühlwagen sind für den Effem-Verkehr besonders wichtig. Wolff nennt für Effem im Jahr 1980 rund 1.400 eingehende Kühlwagen. Bei einer rechnerischen Sechstagewoche wären das durchschnittlich etwa vier bis fünf Wagen pro Betriebstag. Damit kann ich mir die Größenordnung des Verkehrs schon viel besser vorstellen, auch wenn sich daraus nicht ableiten lässt, wie viele Kühlwagen an einem bestimmten Tag tatsächlich eintrafen. In meiner Sammlung sind Modelle der Tehs-50-/Ichqrs-377-Familie sowie ein Wagen in Transthermos-Ausführung; Beschriftung, Wagennummern und zeitliche Einordnung muss ich teilweise noch prüfen.
Für ein FREMO-Treffen ist diese Jahreszahl natürlich keine feste Vorgabe für die Zahl der eingesetzten Wagen. Entscheidend sind der gewählte Betriebstag, die nutzbaren Gleislängen und die tatsächlich möglichen Rangierbewegungen. Auch für Badenhop möchte ich mir die Möglichkeit eines Kühlwagens in einem gesondert festgelegten Betriebsszenario offenhalten. Daraus wird weder eine regelmäßige Zustellung, noch darf ich diesen möglichen Verkehr mit dem belegten Effem-Kühlwagenverkehr gleichsetzen.
Schüttgut- und offene Güterwagen
Zwei Tdgs-z 930 mit unterschiedlichen Wagennummern und zwei offene Es 040 ergänzen meinen Bestand. Welche Ladegüter und Anschließer dazu passen, möchte ich noch genauer klären. Solange ein konkreter Einsatz bei der VWE nicht nachgewiesen ist, bleibt er für mich eine mögliche Betriebsannahme und keine gesicherte Vorbildaussage.
Von der Vorbildrecherche zum FREMO-Betrieb
An diesem Punkt wird die Wagenliste für mich richtig interessant. Ein Wagen kann zeitlich und von der Bauart her passen und trotzdem in Effem oder am Kuhweg Probleme bereiten – etwa durch die Lage der Weichen, die nutzbare Gleislänge oder die nötigen Rangierbewegungen. Mit meinen Betriebsversuchen möchte ich herausfinden, was sich aus dem Vorbild ableiten lässt und wo ich bewusst einen Modellbahnkompromiss eingehen muss.
Ebenso wichtig bleibt die Übergabe zur DB in Verden (Aller). Jeder Wagen soll eine nachvollziehbare Herkunft, ein Ziel und einen Transportauftrag haben. Deshalb werden bei einem Betriebstreffen nicht alle Wagen gleichzeitig in Effem stehen. Ein kleinerer, zum Betriebstag passender Wagenpool ist sinnvoller.
Weiterhin in Arbeit
Die Lokmodelle stehen noch auf meiner Anschaffungsliste; die 26 Güterwagen habe ich bereits. Umnummerierungen, mögliche Digitalumbauten, Artikelnummern und einzelne Fragen zur Vorbildtreue sind noch offen. Neue Fotos und Unterlagen können meine Auswahl oder die vorgesehenen Betriebsaufgaben also durchaus verändern. Gerade dieses schrittweise Herausfinden, warum ein Wagen an einem bestimmten Ort steht, macht für mich einen großen Teil des Projekts aus.
